?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Рукопись Войнича, или Манускрипт Войнича — иллюстрированный кодекс, написанный в XV веке неизвестным автором на неизвестном языке с использованием неизвестного алфавита.

По результатам радиоуглеродного анализа четырёх фрагментов манускрипта химик и археометрист Аризонского университета Грег Ходжинс установил, что пергамент для манускрипта был выделан между 1404 и 1438 годами в эпоху раннего Возрождения. В рукописи находится только одно реалистическое изображение города с крепостной стеной с зубцами типа «ласточкин хвост». В начале XV века такие зубцы в основном встречались в Северной Италии (позже они стали более распространёнными).

Рукопись интенсивно изучалась любителями криптографии и профессионалами криптоанализа, в том числе британскими и американскими криптоаналитиками Второй мировой войны. Ни всю рукопись, ни даже её часть расшифровать не удалось. Ряд неудач превратил манускрипт в известный предмет криптологии. На сегодняшний день существует множество предположений о содержании, назначении и авторстве рукописи. По одним предположениям, она написана на неизвестном искусственном языке либо на одном из европейских языков, зашифрованном неизвестным методом. Существуют также предположения об использовании одного из восточно-азиатских языков с помощью изобретённого автором алфавита и о том, что рукопись является фальсификацией. Ни одно из предположений не получило однозначного подтверждения и признания в научном сообществе.


Никогда он не видел ничего подобного. А ведь он, Уилфрид Войнич, антиквар и букинист, перевидал на своем веку немало древних рукописей, свитков и фолиантов. Все двести тридцать пять страниц книги, лежавшей перед ним, были заполнены написанным от руки текстом и неряшливыми рисунками, астрологических диаграмм, неизвестных растений и обнаженных женщин.



Одних иллюстраций оказалось бы достаточно, чтобы удивить опытного библиофила. Но они не шли ни в какое сравнение с текстом. Книга явно была зашифрована или написана на неизвестном языке...



Странный язык.

Текст опредёленно написан слева направо, со слегка «рваным» правым полем. Длинные секции разделены на параграфы, иногда с отметкой начала абзаца на левом поле. В рукописи нет обычной пунктуации. Почерк устойчив и чёток, как если бы алфавит был привычен писцу, и тот понимал, что́ пишет.

В книге более 170 000 знаков, обычно отделённых друг от друга узкими пробелами. Большинство знаков написаны одним или двумя простыми движениями пера. Алфавитом из 20—30 букв рукописи можно написать весь текст. Исключение составляют несколько десятков особенных знаков, каждый из которых появляется в книге 1-2 раза.

Более широкие пробелы делят текст на примерно 35 тысяч «слов» различной длины. Похоже, что они подчиняются некоторым фонетическим или орфографическим правилам. Некоторые знаки должны появиться в каждом слове (как гласные в английском), некоторые знаки никогда не следуют за другими, некоторые могут удваиваться в слове (как два Н в слове длинный), некоторые нет.



Статистический анализ текста выявил его структуру, характерную для естественных языков. Например, повторяемость слов соответствует закону Ципфа, а словарная энтропия (около десяти бит на слово) такая же, как у латинского и английского языка. Некоторые слова появляются только в отдельных разделах книги, или только на нескольких страницах; некоторые слова повторяются во всём тексте. Повторов очень мало среди примерно сотни подписей к иллюстрациям. В «Ботаническом» разделе первое слово каждой страницы встречается только на этой странице и, возможно, является названием растения.



С другой стороны, язык рукописи Войнича кое в чём весьма непохож на существующие европейские языки. Например, в книге почти нет слов длиной более десяти «букв» и почти нет одно- и двубуквенных слов. Внутри слова буквы распределены также своеобразно: некоторые знаки появляются только в начале слова, другие только в конце, а некоторые всегда в середине — расположение, присущее арабскому письму (ср. также варианты греческой буквы сигма), но не латинскому или кириллическому алфавиту. Текст выглядит более монотонным (в математическом смысле) по сравнению с текстом на европейском языке. Есть отдельные примеры, когда одно и то же слово повторяется три раза подряд. Слова, различающиеся лишь одной буквой, также встречаются необычно часто. Весь «лексикон» рукописи Войнича меньше, чем должен быть «нормальный» набор слов обычной книги.

История книги

Вильфрид Войнич занялся антикварным делом, открыл свою лавку и принялся колесить по миру в поисках раритетных изданий. В 1912 году судьба привела его к загадочной книге. Показательно, что Вилфрид до самой смерти не признался, у кого именно он купил эту рукопись. Официальной признается версия, что антиквар приобрел манускрипт вместе с ещё 29 книгами у Римской коллегии, которая нуждалась в средствах и потому устроила «распродажу».

Химик и археометрист Аризонского университета Грег Ходжинс по результатам радиоуглеродного анализа образцов рукописи установил, что пергамент манускрипта был выделан 1404 и 1438 годами. Анализ чернил рукописи, выполненный в Чикаго, показал их химический и минеральный состав (в цветных красках и чернилах использовались красящие минералы), соответствующие широкому периоду средневековья. Датирование по чернилам не проводилось, поскольку по основному составу это неорганические материалы. Галловые чернила, которыми написан основной текст, повсеместно производились по схожим рецептам и применялись начиная от раннего средневековья до конца 19-века. Таким образом, датировка пергамента позволила установить лишь возможный наиболее ранний период написания манускрипта. Йельская библиотека, выступившая заказчиком обоих исследований, указывает период создания манускрипта как 1401 - 1599гг.



Согласно письму Атанасиусу Кирхеру 1666 года, которым Иоганн Марци сопроводил рукопись, книга принадлежала императору Священной Римской империи Рудольфу II (1552—1612). Существует недоказанное предположение (не обнаружено никаких фактических свидетельств), что император заплатил за рукопись 600 дукатов (около двух килограммов золота). Книга была передана Якобу Хорчицки(ум. 1622), садовнику императора.

Следующим и точно подтверждённым владельцем книги был Георг Бареш (1585—1662), алхимик из Праги. Бареш, по-видимому, был так же, как современные учёные, озадачен тайной книги, которая «бесполезно занимает место в его библиотеке». Узнав, что Атанасиус Кирхер, известный иезуитский учёный из Римской Коллегии, опубликовал коптский словарь и расшифровал (как тогда считалось) египетские иероглифы, он скопировал часть рукописи и послал этот образец Кирхеру в Рим (дважды), прося помочь расшифровать его. Письмо Бареша 1639 года Кирхеру, обнаруженное уже в наше время Рене Цандбергеном, — самое раннее известное упоминание о рукописи.



После смерти Бареша книга перешла его другу — Иоганну Маркусу Марци, ректору Пражского университета. Марци предположительно отослал её Кирхеру, своему давнему другу. Сопроводительное письмо Марци 1666 года было при рукописи, когда её приобрёл Войнич в 1912 году.

Дальнейшие 200 лет судьбы рукописи неизвестны, но наиболее вероятно, что она хранилась вместе с остальной перепиской Кирхера в библиотеке Римской коллегии (ныне Папский Григорианский университет). Книга, вероятно, там и оставалась, пока войска Виктора Эммануила II не захватили город в 1870 году и не присоединили Папскую область к Итальянскому королевству. Новые итальянские власти решили конфисковать у Церкви большое количество имущества, в том числе и библиотеку.

Библиотека Бекса была перенесена на виллу Мондрагоне во Фраскати — большой дворец близ Рима, приобретённый обществом иезуитов в 1866 году и ставший частью иезуитского колледжа Гислиери.

В 1912 году Римская коллегия нуждалась в средствах и решила в строжайшей тайне продать часть своей собственности. Разбирая на вилле Мондрагоне сундуки с книгами из собрания Кирхера, Вильфрид Войнич наткнулся на загадочный манускрипт. Всего он приобрёл у иезуитов тридцать рукописей, в том числе и эту книгу. После приобретения книги Войнич разослал её копии нескольким специалистам для расшифровки. В 1961 году, через год после смерти его жены, Этель Лилиан Войнич, книга была продана её наследницей Энн Нилл другому книготорговцу Хансу Краусу. Не найдя покупателя, в 1969 году Краус преподнёс манускрипт в дар библиотеке редких книг Бейнеке Йельского университета.



Фальшивка?

Мысль о том, что манускрипт - искусная фальшивка нового времени, была одной из первых, которые приходили в голову всем, кто пытался эту книгу расшифровать. Уж слишком «тарабарский» язык в этом фолианте. Однако против такого заключения говорят следующие факты. Во-первых, проведенный Грегом Ходжинсом в Аризонском университете углеродный анализ показал, что рукопись была изготовлена между 1404 и 1438 годами. Во-вторых, текст в книге структурирован, анализ чернил показал, что переписчик знал, о чем писал (буквы писались быстро, 4 секунды на слово). Лингвистический анализ показывает наличие структур, характерных для известных языковых систем. Наконец, манускрипт написан на пергаменте, тогда как в XV веке уже использовали бумагу. Создавать такую дорогую фальшивку?

Восточная гипотеза

Французский филолог Жак Ги, один из тех, кто пытается разгадать тайну манускрипта, провел анализ текста книги и пришел к парадоксальному выводу, что структура языка похожа на китайский и вьетнамский языки. Таким образом родилась теория о восточном происхождении манускрипта. В пользу своей гипотезы Ги также приводит такой аргумент, что некоторые растения, изображенные в книге, произрастали во время написания только в Китае. Например, женьшень. Однако никто из восточноазиатских ученых так и не смог убедительно сказать, на каком именно диалекте написан текст.

Гипотеза редактуры

Рене Цандберген из Европейского космического агенства и вовсе считает, что манускрипт неоднократно правился. И мы имеем дело не с одним текстом, а с несколькими. Косвенно эту гипотезу подтверждает компьютерный анализ пергаментных листов, который показал, что да - текст ретушировался. Однако восстановить первоначальный текст и отделить его от более поздних наслоений пока не получилось.

Гипотеза шифрования

Некоторые ученые считают, что «Манускрипт Войнича» - это шифр. Так считал, например, Уильям Ньюболд, который одним из первых занимался расшифровкой текста книги. Он считался одним из лучших криптологов своего времени. Ученый считал, что манускрипт написан на зашифрованной латыни, ключ к которой заключен в надписи на последней странице «Michiton oladabas multos te tccr cerc portas». Если убрать оттуда «лишние» символы, а буквы «o» заменить на «a» то выйдет надпись Michi dabas multas portas. («Ты дал мне много дверей»). Доктор Гордон Рагг из Университета Кили также уверен, что текст книги - шифровка, написанная при помощи решетки Кардано. По его мнению, автор манускрипта вписывал в ячейки латинские буквы, а пробелы заполнял придуманными буквами.



Загадка в загадке

Манускрипт Войнича - это загадка в загадке. Пока что никому не удалось объяснить, на каком он написан языке, неизвестно, что изображают рисунки этой книги. Неясно и авторство. В разное время его приписывали и Роджеру Бэкону, и Джону Ди, и другим алхимикам, но никаких конкретных доказательств ни одной из этих версий также до сих пор не существует. Из предполагаемых версий происхождения манускрипта хотим отметить ещё две. Американский криптолог Джон Стейко считает, что текст написан на языке Киевской Руси, без использования гласных. Ученый уверен, что манускрипт представляет собой переписку таинственного правителя Киевской Руси по имени Ора с хазарским властелином по имени Маня Коза.В подтверждение этой версии, можно сказать о том, что в манускрипте изображены стены города с зубцами формы «ласточкин хвост». Такие в XV веке были только в Северной Италии и... московском Кремле. По ещё одной версии манускрипт имеет ацтекское происхождение. Эту гипотезу выдвинули в начале этого года ученые Артур Такер и Рексфорд Талберт. Они начали изучение манускрипта с рисунков и признали за многими из растений эндемиков Южной Америки. Исследователи выдвинули версию, что текст написан на одном из многочисленных вымерших диалектов ацтекского языка, нуатля, а написал его в XV веке представитель ацтекской элиты, бывавший в Европе.

Как мы видим, уже не один десяток лет лучшие умы бьются над этой загадкой. Много версий, много гипотез все же не дают нам ответа на главные вопросы: Кем, на каком языке, и главное для чего была созданна эта книга?

Источники: Тыц, Тыц, Тыц.

Еще по теме:
ТАЙНЫ МИРА: 10 НЕРАЗГАДАННЫХ ЗАГАДОК

ТАЙНЫ МИРА: ПАЛЕОЛИТИЧЕСКАЯ ВЕНЕРА

ТАЙНЫ МИРА: ПОДВОДНЫЙ ГОРОД У БЕРЕГОВ ЯПОНИИ

ТАЙНЫ МИРА: ЗАГАДКА КАРТЫ ПИРИ РЕЙСА

ГИБЕЛЬ ПОМПЕИ ДАТИРОВАНА НЕВЕРНО


Posts from This Journal by “загадка” Tag

promo alik_morozov december 7, 2014 21:20 86
Buy for 30 tokens
На днях познакомился с человеком, пролившим свет на одну вещь, которая до той поры находилась для меня в тени, но о которой, наверное, каждый хоть краем уха, но слышал. Знакомство произошло в вагоне Сапсана. В пятницу ездил в Питер и рядом со мной сел мужчина средних лет весьма интеллигентной…

Comments

( 59 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
bagira_belaya
Jan. 3rd, 2017 12:08 pm (UTC)
очень интересно, разгадают когда нибудь?
Alecsandr Ivan
Jan. 3rd, 2017 12:09 pm (UTC)
Интересно.

Edited at 2017-01-03 12:27 pm (UTC)
Николай Аничкин
Jan. 3rd, 2017 02:28 pm (UTC)
О расшифровке рукописи Войнича
К вопросу о рукописи Войнича.
Рукопись написана не буквами, а знаками, обозначающими буквы алфавита одного из древних языков. Более того, в тексте имеются ещё 2 уровня шифрования, которые практически исключают возможность компьютерного перевода даже после замены знаков буквами.
Мною подобран ключ, с помощью которого в первом разделе я смог прочесть следующие слова: конопля, одежда из пеньки; пища, еда (лист 20 по нумерации в интернете); очищать (кишечник), знание, возможно, желание, пить, сладкий напиток (нектар), созревание (зрелость), считать, полагать (лист 107); пить; шесть; расцвет; растущий; насыщенный; горох; сладкий напиток, нектар и др. Это только короткие слова, 2-3 знака. Для перевода слов состоящих более чем из 2-3 знаков необходимо знание этого древнего языка. Дело в том, что некоторым знакам соответствуют по две буквы. Таким образом, например, слову состоящему из трех знаков могут соответствовать до шести букв из которых три лишние. В итоге необходимо из шести букв определить смысловое слово из трех букв. Естественно, без знания этого языка сделать это очень трудно даже при наличии словаря.
Кроме того, анализ истории рукописи показал возможную связь ее с Русью.
Если вас это интересует, то я готов направить более подробную информацию, в том числе сканы страниц с указанием переведенных слов.
Николай.
alik_morozov
Jan. 3rd, 2017 08:42 pm (UTC)
Re: О расшифровке рукописи Войнича
Весьма интересно. Жду более подробный материал.
livejournal
Jan. 6th, 2017 05:11 am (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА
Пользователь uchvatovsb сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА» в контексте: [...] Оригинал взят у в ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
livejournal
Jan. 6th, 2017 06:53 am (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА
Пользователь antipin_sl сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА» в контексте: [...] нал взят у в ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
lewiscarrolljr
Jan. 6th, 2017 10:56 am (UTC)
Замените "углеводородный" на "углеродный". Речь идет о датировке по содержанию изотопа углерода С14. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-14)
alik_morozov
Jan. 6th, 2017 11:21 am (UTC)
Спасибо за замечание. Данная часть текста взята из посторонних источников. Изменения внесем.
ptiza_elli
Jan. 6th, 2017 11:01 am (UTC)
Слышала версию, что это альбом маленького Леонардо да Винчи. Мол, это ему отец подарил чистый манускрипт, а мальчик рисовал-фантазировал-вел дневник на им же изобретённом языке и письме криптографическом.

Мне версия очень по душе! И по времени выделки совпадает.
alik_morozov
Jan. 7th, 2017 08:59 am (UTC)
Версию об авторстве Леонардо да Винчи встречал. Но это не более еще одного предположения.
(no subject) - ptiza_elli - Jan. 7th, 2017 09:05 am (UTC) - Expand
aleksandr_eka
Jan. 7th, 2017 05:44 am (UTC)
А я читаю....:))
alik_morozov
Jan. 7th, 2017 08:49 am (UTC)
Тоже задалась вопросом - правильно.
powerforpeople
Jan. 7th, 2017 05:50 am (UTC)
Зашифрованный учебник ботаники за 5 класс ? Может ли и этот манускрипт нести актуальные на сегодняшний день знания?

alik_morozov
Jan. 7th, 2017 08:50 am (UTC)
Пока точно не известно, кто написал, актуальность сохраняется.
(no subject) - powerforpeople - Jan. 7th, 2017 09:09 am (UTC) - Expand
drug_kota
Jan. 7th, 2017 06:02 am (UTC)

Если не могут расшифровать, значит нет "точки опоры" (нет понятия от чего, вообще, отталкиваться...). Т.е. "где та печка, от коей выплясывать надобно"?
Если не найдут, то не когда и не расшифруют.

А если это было основное занятие психически нездорового человека? Человека из среды просвещенной, образованной, ... типа "от большого ума крыша подвинулась"? (как вариант)
alik_morozov
Jan. 7th, 2017 08:53 am (UTC)
От гениальности до безумия один шаг. Ломброзо читали?
(no subject) - drug_kota - Jan. 7th, 2017 09:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - alik_morozov - Jan. 7th, 2017 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - stanislav1975 - Jan. 7th, 2017 09:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - alik_morozov - Jan. 7th, 2017 11:06 am (UTC) - Expand
tvzolotova
Jan. 7th, 2017 06:09 am (UTC)
Когда Боинги начинают бесследно исчезать разглядывание старых манускриптов представляется мне занятием сомнительным. Хотелось бы видеть в современниках большую адекватность: потеря интереса к текущим событиям разве свидетельствует о нормально протекающих психических процессах?
Возьмите за образец: "Забвение? МН370" Тамара Золотова (Проза.ру)
alik_morozov
Jan. 7th, 2017 08:54 am (UTC)
Что-то модно, что-то вечно.
Вым.Пер.
Jan. 7th, 2017 06:22 am (UTC)
"Как мы видим, уже не один десяток лет лучшие умы бьются над этой загадкой. Много версий, много гипотез все же не дают нам ответа на главные вопросы: Кем, на каком языке, и главное для чего была созданна эта книга?"
А внеземная версия происхождения кем-то рассматривалась? Ну, мало ли...
alik_morozov
Jan. 7th, 2017 08:55 am (UTC)
Среди официальных версий не встречал.
alfred_shnobel
Jan. 7th, 2017 07:37 am (UTC)
это писания шизофреника.
alik_morozov
Jan. 7th, 2017 11:07 am (UTC)
От гениальности до безумия один шаг. Ломброзо читали?
andrey_eroshin
Jan. 7th, 2017 09:11 am (UTC)
Манускрипт Войнича - это ченнелинговое произведение и поэтому предназначено для понимания только людей, посещаемых прежде всего теми инопланетянами, которые передали книгу путем ченнелинга. Они знают, кем являются, и их направляют найти эту книгу в библиотеках. Она описывает отношения во всей жизни, жизненный цикл и то, что можно назвать сметающими рукавами Солнца, которые являются причиной движения всех планет вокруг Солнца в одном и том же направлении.
drug_kota
Jan. 7th, 2017 09:24 am (UTC)
Теперь понятно!
"Слетаю с астрала", окунаюсь в суету - сует.
auxerre60
Jan. 7th, 2017 10:04 am (UTC)
Странная книга. Раньше не слышал о такой. Может на "рыбьем" языке она отттого написана, что автор был "того" немного, и этот язык только в его больной голове существовал. А чё, тоже версия.
Иван Савельев
Jan. 7th, 2017 01:50 pm (UTC)
Как бы то ни было, книга есть книга. Волшебный, загадочный предмет, заставляющий рассуждать, думать, стремиться что-то понять...
С ужасом представляю себе дискету, записанную аналогично книге, о которой идет здесь речь: единственный вердикт - попытаться отформатировать абракадабру с целью дальнейшего использования. И - никакой тайны.
livejournal
Jan. 11th, 2017 06:14 am (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гиз
Пользователь rama909 сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гизы» в контексте: [...] ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
livejournal
Jan. 11th, 2017 08:14 am (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гиз
Пользователь gluhovski_igor сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гизы» в контексте: [...] ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
livejournal
Jan. 11th, 2017 10:24 am (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гиз
Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гизы» в контексте: [...] ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
livejournal
Jan. 11th, 2017 09:34 pm (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гиз
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гизы» в контексте: [...] ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
livejournal
Jan. 11th, 2017 11:43 pm (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гиз
Пользователь logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гизы» в контексте: [...] ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
livejournal
Jan. 11th, 2017 11:57 pm (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гиз
Пользователь hoakin_dealaue сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гизы» в контексте: [...] ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
livejournal
Jan. 12th, 2017 08:07 am (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гиз
Пользователь rama909 сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гизы» в контексте: [...] ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
livejournal
Jan. 12th, 2017 11:26 am (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гиз
Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гизы» в контексте: [...] ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
livejournal
Jan. 12th, 2017 06:12 pm (UTC)
ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гиз
Пользователь detonator666 сослался на вашу запись в своей записи «ТАЙНЫ МИРА: Загадочные саркофаги в подземном храме Гизы» в контексте: [...] ТАЙНЫ МИРА: РУКОПИСЬ ВОЙНИЧА [...]
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 59 comments — Leave a comment )

Profile

alik_morozov
alik_morozov

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel