?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Росгвардия отчиталась об итогах работы за год с момента создания.

Как сообщает РБК:

Росгвардия рассказала о проделанной работе за год, который прошел с момента подписания закона о создании этого ведомства. Его сотрудники убили 125 предполагаемых бандитов и провели 17,5 тыс. проверок, контролируя оборот оружия.


Возможно это опечатка новостного ресурса, но если - нет, то страшно представить сколько невинных жизней прервала пуля росгвардейца. В среднем каждые три дня убивали человека подозреваемого в бандитизме. Сегодня предположат, что бандит ваш сосед и его пристрелят, а завтра подозрительный взгляд падет и на вас. Ведь согласитесь, предполагаемый не значит виновный! Где, вашу мать, доказательства?!

Recent Posts from This Journal

  • Приморский крест

    Новая геометрия - Лобачевский 1829 г. Новая математика - Приморский УИК 2018 г. Хотели сюрреализм, получите сюрреализм.

  • Афоризмы Иосифа Гинзбурга

    Сегодня сходил на одно мероприятие. Признаться в большей степени оно носило коммерческий характер, но там я увидел одну выставку, которая…

  • Правила и кодекс дуэли в России

    В связи с вызовом господина Золотова оппозиционера Алексея Навального, наблюдается всплеск интереса к такому историческому явлению как дуэль.…

  • Ответ Золотову

    Недавнее обращение Главы Нацгвардии Золотова к Навальному вызвало огромный резонанс. Весь интернет обсуждает семи минутный ролик. Автор сего…

  • Съезжать с сатисфакции

    Решил написать пару строчек про обращение Главы Нацгвардии Золотова к оппозиционеру Навальному в ответ на его расследование. Ведь видео…

  • Просто ужин

    Сегодня решили поужинать пастой. А к пасте у нас идет белое сухое привезенное из Грузии этой весной. В осенний вечер не помешают теплые…

promo alik_morozov december 7, 2014 21:20 86
Buy for 30 tokens
На днях познакомился с человеком, пролившим свет на одну вещь, которая до той поры находилась для меня в тени, но о которой, наверное, каждый хоть краем уха, но слышал. Знакомство произошло в вагоне Сапсана. В пятницу ездил в Питер и рядом со мной сел мужчина средних лет весьма интеллигентной…

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
pipesmokerrus
Jul. 5th, 2017 07:18 am (UTC)
А им плевать... Им все с рук сойдет, ибо созданы не для охраны правопорядка, а для охраны Путина.
alik_morozov
Jul. 5th, 2017 08:10 am (UTC)
Могли бы так и написать: бандитов. Зачем уточнять про предполагаемых. Ведь даже после ликвидации должны проводиться следственные действия, чтобы окончательно выявить вину убитого. А из написанного получается, что человека заподозрили в чем-то, предположили его вину, ликвидировали и на этом все, Баста. А где доказательства?
pipesmokerrus
Jul. 5th, 2017 09:33 am (UTC)
Риторический вопрос. Хотя, если нужно, быстренько сварганят любые доказательства + еще и свидетелей приведут. В этом они поднаторели.
egg00
Jul. 5th, 2017 07:37 am (UTC)
А интересный вопрос.
Если при попытке задержания гражданина он достаёт оружие, начинает
отстреливаться и его убивают в перестрелке - кем он является в момент смерти?
alik_morozov
Jul. 5th, 2017 08:05 am (UTC)
Раз оказал вооруженное сопротиаление сотрудникам, то Преступник. Прямое нарушие закона. Это уже не подозреваемый.
egg00
Jul. 5th, 2017 08:20 am (UTC)
Но ведь этот преступник может и не быть бандитом.
Допустим вор, наркоторговец, но не бандит.
alik_morozov
Jul. 5th, 2017 10:09 am (UTC)
Может. Но я говорю немного о другом. Даже если его подозревают в бандитской деятельности, то необходимо задержать и провести следственные действия. После чего доказать его вину и судить. А тут сразу ликвидаруют без какой-либо доказательной базы.
А что касается сопротиаления, то здесь особой разницы не вижу: будь он бандит, или вор, или нарколыга. Если достал оружие, создал опасную ситуацию для окружающих, а уж если начал отстреливать, то тут нужно ликвидировать. Хотя, тоже ситуация спорная, если есть возможность, то нужно стрелять не на поражение, а по конечностям с целью обезвредить.
egg00
Jul. 5th, 2017 11:22 am (UTC)
Это понятно.
Сформулировано конечно отвратительно.
На слух воспринимается именно как нарушение презумпции невиновности.
Просто забавно насколько гибкой и можно сказать скользкой оказывается иногда человеческая логика.
tomich074
Jul. 5th, 2017 09:05 am (UTC)
Я про это всегда говорил. Зачем такие спецслужбы, что не могут взять подозреваемого? Только стрелять! Только в масках в кабинет! Зачем? Это не спецслужбы а карательные органы!
alik_morozov
Jul. 5th, 2017 10:00 am (UTC)
Так еще стрелять в лиц чья вина не доказана. Только на основании предположений.
tomich074
Jul. 5th, 2017 04:09 pm (UTC)
И бегут в суд когда до них пальцем дотронутся на демонстрации. Это наши защитники? Это сволочи!
( 11 comments — Leave a comment )