?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Момент авиаудара по зданию обладминистрации Луганска



Луганск 02.06.2014. После авиа удара. 1 Часть.


2 Часть.


3 Часть.


4 Часть.


5 Часть.


6 Часть.
promo alik_morozov december 7, 2014 21:20 86
Buy for 30 tokens
На днях познакомился с человеком, пролившим свет на одну вещь, которая до той поры находилась для меня в тени, но о которой, наверное, каждый хоть краем уха, но слышал. Знакомство произошло в вагоне Сапсана. В пятницу ездил в Питер и рядом со мной сел мужчина средних лет весьма интеллигентной…

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
nepeanois
Jun. 2nd, 2014 08:44 pm (UTC)
замените пожалуйста "авиаудар" на выстрел из пзрк. очевидно же, что никаких следов авиаудара на видео нет
alik_morozov
Jun. 3rd, 2014 03:27 am (UTC)
Так видео называется.


Edited at 2014-06-03 03:28 am (UTC)
nepeanois
Jun. 3rd, 2014 03:42 am (UTC)
ну это же рт, что с них взять, им по другому нельзя.

кстати, эти умельцы оказывается угробили своего же новоиспеченного министра здравоохраниения - вот эта женщина в красном.
alik_morozov
Jun. 3rd, 2014 04:06 am (UTC)
Женщину жалко, ноги в венигрет. Пишут, что скончалась.
Думаете, что все же это итог неудачной атаки ополченцев по самолету, не кассетный заряд?
nepeanois
Jun. 3rd, 2014 04:15 am (UTC)
alik_morozov
Jun. 3rd, 2014 07:43 pm (UTC)
Видео не о чем не говорит. У кассет много разновидностей. Похожа на С8. Впрочем я не имею необходимых знаний, чтобы визуально оценивать характер взрыва, но думаю сейчас очевидно, что это не зенитка работала.


ОБСЕ признала удар по зданию Луганской ОГА нанесен с воздуха
nepeanois
Jun. 3rd, 2014 08:19 pm (UTC)
понятное дело что не зенитка, а ракета выпущенная из пзрк по самолету.

а обсе не может "признать", как эти геббельсы нам вещают, она может только сообщить то, что ей сказали в луганде.

и вообще сайт обсе лежит, так что даже это проверить не представляется возможным
alik_morozov
Jun. 4th, 2014 06:44 am (UTC)
Пардон, я понял о чем вы говорите, просто так их называю "зенитки". Согласе, не совсем правильно, но удобно. Так вот, одна ракета не могла нанести такой урон. На всех видео отчетливо видно, что помимо окна поврежден и фасад, частично дорога и даже часть парка перед администр. Множество свидетелей, плюс признание самих военных о нанесении по Луганску авиаударов. Все указывает на бомбежку.

Edited at 2014-06-04 06:47 am (UTC)
nepeanois
Jun. 4th, 2014 01:14 pm (UTC)
луганда тоже "официално" говорит об одной ракете. только об авиационной. именно потому, что повреждения невелики - дерево, об которое она судя по всему ударилась и часть стены, в которую срикошетила. на земле нет ни характетных воронок, ни других, сколько-нибудь значительных повреждений.

множество "свидетелей" повторяют одну и ту же ложь про кассетную бомбу, именно в попытке обвинить украину в использовании запрещенных боеприпасов. сами военные не наносили ударов по центру, они атаковали нападавших на погранзаставу
(no subject) - yuridmitrievich - Jun. 4th, 2014 02:58 pm (UTC) - Expand
nepeanois
Jun. 4th, 2014 03:22 pm (UTC)
не "Насколько может судить наблюдательная миссия ОБСЕ", а по информации полученной миссией обсе (угадайте от кого полученной). которая, кстати, до сих пор не может установить контакт с наблюдателями в луганске.
(no subject) - yuridmitrievich - Jun. 4th, 2014 03:33 pm (UTC) - Expand
nepeanois
Jun. 4th, 2014 03:49 pm (UTC)
да-да, там еще видео есть - по комнатам ога бегает лугандийский стример с отжатым у кого-то айфоном и причитает - "ой какие разрушения, ой тут полно народу полегло" - при этом снимает пустые комнаты, и лишь в одной из них (куда угодила ракета) видны следы разрушений - потом наконец находит что сказать - "ой тут дыму столько - трудно дышать"... воронки им тоже типа "видны" но никто их снять не догадался.

в любом случае, смешно говорить о "кассетных бомбах", хотя бы потому, что к украине приковано сечас такое пристальное внимание, особенно российской пропаганды.

а "пустячок" типа того, что касетная бомба там бы весь этот парк выкосила и воронки были бы такие, что хрен бы они там побегали так шустро - этот аргумент даже вротостепенный, получается.
(no subject) - yuridmitrievich - Jun. 4th, 2014 03:52 pm (UTC) - Expand
nepeanois
Jun. 4th, 2014 04:13 pm (UTC)
нет конечно. я считаю (и это четко видно на камере наблюдения) что ракета (выпущенная по самолету, заходившему над городом на позиции боевиков, нападавших на пограничников) стартовала из середины парка (небольшая вспышка, клубы дыма, именно от выстрела, а не взрыва - они поднялись уже после взрыва слева), пошла по пологой траектории, и врезалась в стену чуть ниже окна. все повреждения и ранения - от осколков, обломков стены, возможно сама ракета в полете что-то повредила.

почему она так пошла - у меня нет (разумеется) ответа. но есть догадки.
1. самый простой вариант - неопытный оператор.
2. что-то пошло не так - появилось препятствие, или оператор по какой-то причине изменил направление выстрела/упал.
3. пзрк был украинский, а не российский. из-за того, что они оборудованы системой опознования свой/чужой, для запуска по "своим" их либо модифицируют, либо используют непредусмотренные правилами эксплуатации режимы запуска.
(no subject) - yuridmitrievich - Jun. 4th, 2014 05:24 pm (UTC) - Expand
nepeanois
Jun. 4th, 2014 06:44 pm (UTC)
"Никакого обстрела извне [правительственными войсками] не было" - вот что он хотел сказать. а где и как произошел взрыв он знать попросту не мог.

как, собственно, и наблюдатели обсе, которых в луганде до сих пор не освободили

Edited at 2014-06-04 06:45 pm (UTC)
(no subject) - yuridmitrievich - Jun. 4th, 2014 06:46 pm (UTC) - Expand
alik_morozov
Jun. 4th, 2014 08:34 pm (UTC)
Тоже придерживаюсь данной версии. Все на это указывает.
( 19 comments — Leave a comment )